Komentatorzy o zapowiedziach PiS: „widać ogromną konsekwencję w prowadzeniu polityki społecznej”

(Fot. Radio Gdańsk)

Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o wprowadzeniu na stałe dodatkowego rocznego świadczenia pieniężnego dla emerytów i rencistów, czyli tak zwanej “czternastej emerytury”. Będą też wprowadzenie darmowe leki dla osób poniżej 18. i powyżej 65. roku życia. W audycji “Komentarze Radia Gdańsk” o zapowiedziach PiS rozmawiali goście Andrzeja Urbańskiego – wykładowca akademicki i redaktor “Gościa Niedzielnego” Piotr Piotrowski oraz fotoreporter i członek Zarządu Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich Robert Kwiatek.

– Zawsze znajdą się tacy, którzy są niezadowoleni. Ja akurat się cieszę, bo każdy pieniądz, który trafia do ludzi i który ma im pomóc, to jest dobrze wydany pieniądz. Więc to jest dobry kierunek – mówił Kwiatek. – Posłużę się przykładem mojego taty, który ma nienajgorszą emeryturę. Pracował jako stoczniowiec. Brał udział w strajkach sierpniowych. Nie zrobił kariery, tak jak wielu polityków, którzy dzisiaj z tego może czerpią korzyści. I niestety ciężko choruje. Nie będę opisywał dokładnie, ale jest w stanie bardzo ciężkim. Moja mama wydaje całą emeryturę – i to nie jest żart czy kłamstwo – na to tylko, żeby on mógł godnie odchodzić z tego świata. Pomimo że tata ma jakieś zniżki, refundacje i tym podobne rzeczy. Także, kiedy jak, nie teraz? Dajmy trochę uśmiechu tym ludziom. Przecież oni nie żyją w jakichś luksusach. Ale niech przynajmniej godnie funkcjonują. Niech będą mieli pieniądze na to, żeby opłacić mieszkanie, być może kupić właśnie leki i może jeszcze czekoladę wnukom – podsumował.

– Należy przypomnieć, że to nie jest żadne tworzenie czy generowanie kosztów, choć taki głos się pojawia w środowiskach liberalnych i dość mocno wybrzmiewa. Oczywiście my wszyscy się na to w jakimś stopniu składamy, ale to są pieniądze, które się tym ludziom należą i na które ciężko zapracowali. I tutaj postawiłbym kropkę – tłumaczył Piotrowski. – Dobrze, że pojawił się również temat darmowych lekarstw. Też uważam, że to jest bardzo dobre posunięcie. I w drugą stronę – te lekarstwa będą też dla dzieci i młodzieży do 18. roku życia, i tutaj mamy do czynienia z inwestycją – dodał.

Prowadzący audycje zadał również pytanie, czy wprowadzenie świadczenia wiąże się z nadchodzącymi wyborami, a tym samym czy temat będzie jeszcze wracał.

– Będzie wracał, bo wiadomo, że strona rządowa będzie chciała ugrać to też w wyborach – to jest naturalne. Natomiast ja patrzę przez pryzmat tego, co zyskujemy w danym momencie. Być może takie decyzje wymusiły wybory, a być może nie, i ten program był wcześniej przemyślany. Dla mnie najważniejsze jest to, że ci ludzie będą mieli te środki do życia. A w tej chwili jest z tym bardzo duży problem. Opozycja będzie to wykorzystywała, mówiąc, że to jest rozdawnictwo, niepotrzebne wydawanie pieniędzy i tym podobne argumenty. Ja jestem zwolennikiem takiej teorii, że każdy pieniądz, który trafia do kieszeni naszej, czyli podatników, który nie jest z tej kieszeni wyciągnięty, a jeżeli był wyciągnięty, to wraca do niej z powrotem, to jest dobrze wydany pieniądz dla nas. Ja do tego tak podchodzę – argumentował Kwiatek.

– Może zacznijmy od leków. Wczoraj w jednej z telewizji oglądałem spotkanie z profesorem Ryszardem Bugajem, którego bardzo szanuję – przede wszystkim jako ekonomistę. On powiedział, że wydatki naszego kraju na cele zdrowotne to jest 6,5 proc. PKB. A na przykład wydatki USA to około 17 proc. Stany Zjednoczone, które dla nas są krajem, który często szokuje tym, że nie troszczy się o ubezpieczenia społeczne, zdrowotne itd. A tutaj jest przepaść – mówił Piotrowski. – Przede wszystkim ten kierunek jest niezbędny. W całej Europie te wydatki (zdrowotne – przyp. red.) to jest około 11 procent PKB, więc widać, że my gonimy w tym kierunku. Jesteśmy w połowie drogi w tych wydatkach na ochronę zdrowia. Oczywiście, że trzeba w to inwestować, trzeba to podnosić i dlatego jestem przekonany, że to jest bardzo dobry ruch. I nie tylko w kontekście wyborów. Przede wszystkim widać ogromną konsekwencję Prawa i Sprawiedliwości, jeśli chodzi o prowadzenie polityki społecznej – tłumaczył.

Posłuchaj całej audycji:

ol

Zwiększ tekstZmniejsz tekstCiemne tłoOdwrócenie kolorówResetuj