Amber Gold



Członek komisji śledczej ds. Amber Gold: Wyrok nie rekompensuje strat osób, które zainwestowały oszczędności życia

– Dla ludzi, którzy zostali poszkodowani, to są za małe wyroki. Ja również oceniam to podobnie. Przede wszystkim Marcin P. połowę z tej zasądzonej kary już ma sobą. Zgodnie z polskim prawem, za jakiś czas może ubiegać się o zwolnienie. To niesprawiedliwe, bo kary muszą być dotkliwe – mówiła posłanka Prawa i Sprawiedliwości i członek komisji ds. Amber Gold Iwona Arent na antenie Radia Gdańsk.

Komentatorzy o wyroku w sprawie Amber Gold: „Miejmy świadomość, że zostały ukarane tylko dwie osoby”

– Firma Amber Gold działała na zasadzie piramidy finansowej – uznał w środę Sąd Okręgowy w Gdańsku w uzasadnieniu wyroku ws. afery finansowej w tej spółce. Marcin P. został skazany na 15 lat więzienia i 159 tys. zł grzywny. Jego małżonka, Katarzyna P., usłyszała wyrok 12,5 roku więzienia oraz 135 tys zł grzywny. Oboje mają również zakaz prowadzenia działalności gospodarczej

Prokuratura domagała się kar po 25 lat więzienia, ale sąd zdecydował inaczej. Jest uzasadnienie wyroku w sprawie Amber Gold

– Firma Amber Gold działała na zasadzie piramidy finansowej – uznał w środę Sąd Okręgowy w Gdańsku w uzasadnieniu wyroku ws. afery finansowej w tej spółce. Marcin P. został skazany na 15 lat więzienia i 159 tysięcy złotych grzywny. Jego małżonka, Katarzyna P., usłyszała wyrok 12,5 roku więzienia oraz 135 tysięcy złotych grzywny. Oboje oskarżeni mają też zakaz prowadzenia działalności

Zwiększ tekstZmniejsz tekstCiemne tłoOdwrócenie kolorówResetuj