SŁUCHAJ ON-LINE

– Uważam, że Wałęsa w pewnym momencie wyrwał się ze współpracy z lat 70. Wiedział jednak, że materiały na niego były, więc tej suwerenności mogło nie być. Mógł myśleć, że jeśli się zagalopuje, to druga strona będzie mogła go zniszczyć. – Zawsze broniłem decyzji z rozmów przy Okrągłym Stole. Jednak zawsze uważałem, że dwa miesiące po tych rozmowach popełniono duży błąd. Wtedy naród się wypowiedział

Wiceminister kultury z Prawa i Sprawiedliwości jest gościem drugiej Rozmowy Kontrolowanej. Wywiad przeprowadza Agnieszka Michajłow. – W świetle faktów, które w ostatnich dniach poznajemy – jaka była najgłębsza przeszłość Lecha Wałęsy – można przypuszczać, że będziemy dostawać informacje, które zmuszą nas napisać historię na nowo. Zresztą ona jest napisana przez funkcjonariuszy SB, tylko my o niej wcześniej nie wiedzieliśmy. – To nie jest

– Myślę, że Wałęsa znajdzie moment, żeby opowiedzieć o swojej słabości. Ale nie przestanie dla mnie być bohaterem i przyczynkiem do zmian w Europie Wschodniej. Obrona dobrego imienia Wałęsy to ochrona dobrego imienia Polski i Polaków. To hańbiące dla osób, które tego nie chcą. Nasz wspólny sukces to demokratyczna Polska, tworzyli ją też politycy PiS. Przecież obecna ekipa współtworzyła III RP. Nie wiem, dlaczego kwestionuje

Gościem pierwszej Rozmowy Kontrolowanej jest Sławomir Rybicki, senator PO. Rozmawia Agnieszka Michajłow. – Jesteśmy świadkami pewnego spektaklu, który trochę przeczy procedurom, które powinny obowiązywać w demokratycznym państwie prawa. IPN najlepiej powinien zbadać te dokumenty, powinni zweryfikować je historycy. Stało się jak się stało. Politycy zdominowali tę debatę polityczną. Możemy tylko ubolewać, że legenda Solidarności staje się obiektem