Władze Towarzystwa Przyjaciół Sopotu o ucięciu dofinansowania: to może sugerować, że urząd działał w sposób nieobiektywny i stronniczy

Nowe władze Towarzystwa Przyjaciół Sopotu uważają, że miasto bezpodstawnie odcięło stowarzyszenie od pieniędzy. Miało przy tym być stronnicze, uznając skargę osób, związanych z byłym zarządem organizacji. Skarga dotyczyła rzekomych nieprawidłowości w czasie wyborów zarządu. Miasto uznało, że nie może podpisać umów z obecnymi przedstawicielami TPS i skierowało sprawę do sądu. Zarząd TPS wydał oświadczenie.

Brak dofinansowania może oznaczać koniec organizacji wydarzeń kulturalnych w Dworku Sierakowskich, na co stowarzyszenie pozyskuje od miasta ok. 300 tys. zł rocznie. Poniżej publikujemy pełen teksty oświadczeń władz TPS oraz Urzędu Miasta Sopotu.
OŚWIADCZENIE ZARZĄDU TOWARZYSTWA PRZYJACIÓŁ SOPOTU

1. Wybór nowego Zarządu przez Walne Zgromadzenie Członków TPS w dniu 25/08 br. odbył się według stosowanej od wielu lat procedury. W wyborach obecnych jak i poprzednich władz Towarzystwa uczestniczyli członkowie przyjmowani do TPS po złożeniu deklaracji, opłaceniu składki i otrzymaniu legitymacji członkowskiej. Informacja o przyjęciu nowych członków zawierana była w corocznym sprawozdaniu z działalności TPS zatwierdzanym uchwałą przez Zarząd Towarzystwa. Praktyka ta stosowana była zgodnie z wolą władz TPS, nigdy nie zakwestionowana ani przez kolejne Zarządy, ani przez Komisje Rewizyjne, organy sprawujące nadzór i stojące na straży Statutu Towarzystwa.

2. Ustępujący Zarząd i Dyrektor TPS formalnie w czasie zebrania 25/08 br. potwierdzili listę osób uprawnionych do głosowania. Skład nowego Zarządu został równocześnie potwierdzony przez Walne Zgromadzenie i ustępujący Zarząd w oparciu między innymi o dokumenty podpisane przez ustępujący Zarząd. Dokonano rejestracji nowego Zarządu w KRS.

3. W dniu 26/08 br. (dzień po zebraniu) TPS otrzymało pismo od Prezydenta Miasta Sopotu zawiadamiające o powzięciu informacji dot. nieprawidłowości w zwołaniu i przeprowadzeniu Walnego Zgromadzenia. Najprawdopodobniej osoby związane z ustępującym Zarządem, poinformowały Urząd Miasta o swoich zastrzeżeniach. Kiedy i w jakiej formie nie wiemy, bo do Zarządu żadne pismo w tej sprawie nie zostało przez nie skierowane.

4. Urząd Miasta uznał ‘a priori’ argumenty wnoszących skargę za uzasadniające zablokowanie działalności i finansowania TPS. UM nie przyjął ponawianych przez Zarząd próśb o spotkanie dla wyjaśnienia okoliczności. Następnie skierował sprawę, jak dowiadujemy się z noty zamieszczonej na stronie UM, do wyjaśnienia przez Sąd Rejestrowy.

5. Powyższe zestawienie faktów może sugerować, że Urząd Miasta podejmując swoje decyzje działał w sposób nieobiektywny i stronniczy – bez rozpoznania stanu faktycznego – jednoznacznie bojkotując nowo wybrany Zarząd, i równocześnie opowiadając się po stronie osób odrzuconych przez Walne Zgromadzenie w dniu 25/08/2021. OŚWIADCZENIE URZĘDU MIASTA SOPOTU

W sierpniu br. do Urzędu Miasta wpłynęło pismo grupy osób związanych z Towarzystwem Przyjaciół Sopotu, zaniepokojonych przebiegiem i procedowaniem Walnego Zebrania stowarzyszenia, które odbyło się 25 sierpnia. Z przedstawionych informacji wynikało, że na Walnym Zebraniu głosowała grupa osób najprawdopodobniej nieuprawnionych do głosowania, która w efekcie doprowadziła do podjęcia uchwał, w tym do wyboru nowych władz. W odpowiedzi na żądanie złożenia wyjaśnień zgłoszone przez Prezydenta Miasta Sopotu, Zarząd stowarzyszenia potwierdził te nieprawidłowości.

Z udzielonej odpowiedzi wynika wprost, że dyrektor TPS i pracownicy biura przyjmowali deklaracje wielu nowych osób i nie przedstawili ich nigdy do zatwierdzenia Zarządowi TPS, zgodnie z par. 10 Statutu TPS, który mówi, że: „Członkiem zwyczajnym może zostać każda osoba, która złoży deklarację i zostanie przyjęta uchwałą Zarządu”. Następnie przedłożyli osobom prowadzącym Walne Zebranie członków TPS listę zawierającą nazwiska osób nieuprawnionych do wzięcia udziału w Walnym Zebraniu i dokonywania m.in. wyboru organów Towarzystwa – Zarządu i Komisji Rewizyjnej.

Pomimo kilkukrotnych próśb ze strony Urzędu Miasta by TPS przedstawiło propozycję naprawy zaistniałej sytuacji wynikającej ze złamania statutu i nieprawidłowego wyboru organów TPS, dyrektor biura i wybrany niezgodnie ze statutem Zarząd pozostali bierni. Wobec tego Prezydent Sopotu powiadomił Sąd Rejestrowy o zaistniałej sytuacji w celu jej naprawy.

Do czasu wyjaśnienia sytuacji Urząd Miasta Sopotu wstrzymuje ogłaszanie konkursu na działania kulturalne realizowane do tej pory w Dworku Sierakowskich. Według Urzędu Miasta, Towarzystwo Przyjaciół Sopotu nie posiada prawidłowo wybranego organu, który zgodnie z prawem mógłby podpisać umowę.

Aby utrzymać ciągłość wydawania „Rocznika Sopockiego” postanowiono przekazać to zadanie Muzeum Sopotu, nie zmieniając składu redakcji i rady programowej. Jeśli okaże się, że TPS posiada wyłączność na wydawanie „Rocznika Sopockiego”, prace nad kolejnym numerem zostaną niestety wstrzymane.

Jednocześnie Prezydent Sopotu żywi nadzieję, że sprawy formalne zostaną pilnie wyjaśnione, zwłaszcza, że dotyczy to jednego z najstarszych i najbardziej zasłużonych dla Sopotu stowarzyszeń, realizującego wiele istotnych działań społecznych i kulturalnych na terenie Sopotu”.

Na razie nie wiadomo, co stanie się z Dworkiem Sierakowskich do czasu rozstrzygnięcia sporu przez sąd. Dyrekcja stowarzyszenia oraz nowy zarząd, oprócz wydania oświadczenia, nie kontaktują się z dziennikarzami. Miasto zaś nie przedstawiło ewentualnych planów utrzymania wydarzeń, do których przywykli sopocianie.

Towarzystwo Przyjaciół Sopotu powstało w 1974 roku z inicjatywy miłośników kurortu. Jest jednym z najstarszych i nadal aktywnie działających stowarzyszeń na Pomorzu. W prowadzonym przez stowarzyszenie Dworku Sierakowskich odbywają się m.in. koncerty, wernisaże, spotkania autorskie, wieczorki poetyckie, spektakle teatralne. Stowarzyszenie prowadzi także działalność wydawniczą, wydając „Rocznik Sopocki” (od 1976 roku), dwumiesięcznik literacki „Topos” (od 1993 r.) oraz tomiki poetyckie w serii Biblioteka „Toposu” i książki w serii „Biblioteka Krytyki”.

Piotr Puchalski
Napisz do autora: p.puchalski@radiogansk.pl

Zwiększ tekstZmniejsz tekstCiemne tłoOdwrócenie kolorówResetuj