Prawie 178 mln zł dochodów i ponad 186,5 mln szacowanych wydatków – rada powiatu tczewskiego przyjęła uchwałę budżetową na ten rok. Za głosowało jedenastu radnych, dziesięciu wstrzymało się od głosu.

W poniedziałek o godzinie 18 rada powiatu tczewskiego wznowiła obrady, które na wniosek klubu Prawa i Sprawiedliwości, zostały przerwane 25 stycznia. Wcześniej projekt tegorocznego budżetu większością głosów został odrzucony podczas grudniowej sesji. Pomimo wprowadzonych poprawek, część radnych nadal miała wątpliwości. Jedną z głównych kwestii spornych był temat podwyżek dla pracowników starostwa oraz podległych mu jednostek. By odpowiedzieć na pytania i przedyskutować wątpliwości, 27 stycznia odbyło się spotkanie zarządu powiatu z radnymi.

TO DOPIERO POCZĄTEK DIALOGU

Rada miała czas na uchwalenie budżetu do końca stycznia. Gdyby porozumienie nie zostało osiągnięte, to budżet ustaliłaby Regionalna Izba Obrachunkowa. Chociaż w ostatnich dniach podjęto wiele rozmów, na poniedziałkowej sesji radni zaznaczali, że to dopiero wstęp do właściwej współpracy z zarządem powiatu. Uchwała budżetowa na ten rok została ostatecznie podjęta, ale nie bez uwag. Od głosu wstrzymali się radni Prawa i Sprawiedliwości, Inicjatywy Samorządowej oraz jeden niezrzeszony.

Z NADZIEJĄ NA LEPSZĄ WSPÓŁPRACĘ

– Członkowie klubu na spotkaniu z panem starostą i zarządem, zadali pytania, sformułowali uwagi, zgłosili wnioski. Odpowiedzi w większości były ogólne i niezadowalające. Jednak pan starosta pokazał dobrą wolę i chęć realizacji wniosków złożonych przez radnych – wyjaśniał Witold Sosnowski z Inicjatywy Samorządowej, wiceprzewodniczący rady. Z kolei przewodniczący klubu PiS, Roman Małecki zaznaczył, że dyskusja o budżecie nie była łatwa, ale w końcu udało się nawiązać pewne porozumienie. – Wyjaśnienia i stanowisko zarządu nie dokońca są satysfakcjonujące, ale uważamy, że ten budżet trzeba pozwolić przyjąć. Nie jesteśmy z niego zadowoleni, ale liczymy na dalszą, konstruktywną współpracę z zarządem. Nadal będziemy naciskać, aby ta dyskusja była podmiotowa i radni traktowani poważnie – podkreślał Małecki. – Jest szansa, że budżet będzie efektem dobrej, zgodnej współpracy i dialogu. Przed nami trudny rok, w okresie pandemii i to pokazuje w jakich niezwykłych warunkach pracujemy – mówił radny niezrzeszony, Jan Kulas.

ROZMOWY PODJĘTE ZA PÓŹNO

– Odpowiedzi, które otrzymaliśmy są takie jak ten budżet, bardzo płytkie i lakoniczne. Nie wysłuchano argumentacji na komisjach radnych. Próbowano to wszystko nadrobić w momencie, kiedy pojawiło się widmo nieuchwalenia budżetu. Rozmawiać trzeba, ale szkoda, że ta rozmowa odbywała się pod presją czasu – dodawał radny niezrzeszony, Piotr Odya. – Uważam, że czas jest niewykorzystany i budżet mógłby być o 50 procent lepszy, gdyby ta dyskusja odbywała się tak, jak powinna – zaznaczał radny. – Padają różne propozycje zmian w budżecie, ale dziwi mnie to, że w sytuacji kiedy budżet jest przedstawiony i znana jest strona dochodowa, proponuje się zwiększenie wydatków, nie wskazując źródła ich pokrycia – podkreślał Marek Modrzejewski z klubu Powiat 2023. – Mam nadzieje, że w kolejnych miesiącach, przy doskonaleniu tego budżetu będa padały róznież argumenty merytoryczne i liczbowe, które pozwolą panu skarbnikowi ten budżet zrównoważyć.

BUDŻET MOŻLIWY DO ZREALIZOWANIA

To budżet, który w obecnej sytuacji będzie możliwy do zrealizowania – podkreślił po głosowaniu starosta tczewski, Mirosław Augustyn. – Myślę, że jest to budżet w miarę racjonalny i życzę, żebyśmy mieli jak najlepszy wynik, jeżeli chodzi o budżet państwa i wtedy te wszystke zadania będą mogły zostać zrealizowane – mówił starosta.

Planowane dochody to prawie 178 mln zł. Wydatki szacuje się na 186,5 mln zł. Powiat najwięcej wyda na oświatę i wychowanie oraz pomoc społeczną. Wśród przyjętych poprawek do budżetu znalazły się m.in. środki na podwyżki w wysokości 500 zł brutto dla pracowników starostwa, którzy nie zostali objęci podwyżkami w ubiegłym roku, a także 600 tys. zł na pokrycie ewentualnych wydatków związanych ze zwiększonym naborem do szkół ponadpodstawowych prowadzonych przez powiat na rok 2022/23.

Hanna Brzezińska