Roboty powinny płacić podatki? „Polskie firmy i tak automatyzują za mało”

Robot zabiera człowiekowi pracę? Niech płaci podatki – proponuje Bill Gates, założyciel korporacji Microsoft. – Najszybciej zobaczymy to w Japonii – oceniają eksperci audycji Ludzie i Pieniądze.

Czy praca robotów powinna być opodatkowana? Pytała o to Iwona Wysocka. Gośćmi audycji Ludzie i Pieniądze byli Szymon Niemczura, prezes Kontakt.io, Szczepan Sakowicz, dyrektor Kainos i Michał Skorupowski, dyrektor Pivotal.

– Inwestycja w nowe technologie cały czas są dosyć kosztowne. Wystąpienie Billa Gates’a jest dość kontrowersyjne. Polskie firmy automatyzują zbyt mało. W Niemczech wykwalifikowani robotnicy ciągle mają pracę i są świetnie opłacani. Powinniśmy jeszcze więcej automatyzować, żeby miejsca pracy nie uciekały do Indii, gdzie nie wiemy kto tak naprawdę produkuje te rzeczy. Przecież to mogą być na przykład dzieci pracujące w strasznych warunkach – zauważa Szczepan Sakowicz.

CZŁOWIEK ZAWSZE ZNAJDZIE SOBIE ZAJĘCIE

Z kolei Michał Skorupowski podkreśla, że przede wszystkim trzeba zabezpieczyć pieniądze na przekwalifikowanie pracowników. – Trzeba mieć fundusze żeby ich wykształcić. Podatek od robotów to jest jakiś pomysł, ale trudno będzie je policzyć i ocenić, który robot powinien płacić, a który nie. Prawda jest taka, że człowiek zawsze znajdzie sobie zajęcie, możemy mu w tym jedynie pomóc – tłumaczy dyrektor Pivotal.

– Ważne będzie tempo zmian, od nich będzie zależało, jak zareagują rynek pracy i edukacji. Podatek to idea ciężka do wyegzekwowania. Ma być od kilograma a czy od przychodu całej firmy? Zanim my dotkniemy tych problemów, to zobaczymy je w Japonii – dodaje Szymon Niemczura.

mich
Zwiększ tekstZmniejsz tekstCiemne tłoOdwrócenie kolorówResetuj