Akcja strażaków na terenie Terminala Kontenerowego Baltic Hub w Gdańsku. Jak dowiedział się nasz reporter, na jednym ze statków doszło do wycieku podtlenku azotu. To substancja łatwopalna. Jedna osoba została ranna.
Ewakuowano 19 członków załogi statku. Strażacy poinformowali o jednej osobie poszkodowanej. Uspokajają, że nie ma zagrożenia dla mieszkańców okolicznych dzielnic. Na miejscu jest dziewięć zastępów strażackich, w tym grupa ratownictwa chemicznego z Gdyni.
(Fot. KM PSP Gdańsk)
Nieoficjalnie wiadomo, że w kontenerze jest około 19 ton gazu. Na razie trwa próba przeniesienia kontenera z pokładu statku na nabrzeże. Potem strażacy mają przystąpić do jego uszczelniania.
AKTUALIZACJA, 12 PAŹDZIERNIKA, 7:30
W środę (11 października) w nocy strażacy zakończyli działania na statku Majestic Maersk w terminalu kontenerowym w Gdańsku. Uszczelnili wycieku gazu i zabezpieczyli kontener ze zbiornikiem. Ze statku i terminala kontenerowego, po wycieku gazu, ewakuowano 21 osób. – Zakończyliśmy działania. Uszczelniliśmy wyciek. Kontener ze zbiornikiem jest już w miejscu bezpiecznym, umieszczony w specjalnej wannie. Zweryfikowano także ładownie statku pod względem obecności substancji, która wyciekała – podał oficer prasowy gdańskiej straży pożarnej bryg. Jacek Jakóbczyk.
Działania straży pożarnej na terminalu kontenerowym Baltic Hub (wcześniej DCT Gdańsk) zakończyły się w środę przed północą. Nie było osób poszkodowanych. Strażacy wyznaczyli strefę niebezpieczną w pobliżu statku i ewakuowali 21 osób (15 ze statku oraz sześć osób z obsługi terminala).
– Okazało się, że jest to najprawdopodobniej podtlenek azotu i znajduje się on w kontenerze na statku. W związku z tym zdarzeniem na miejsce zadysponowaliśmy pięć zastępów z komendy w Gdańsku, zastęp z portowej straży pożarnej „Florian” i dodatkowo cztery zastępy ze specjalistycznej grupy ratownictwa chemicznego z Gdyni. Łącznie jest na miejscu dziesięć zastępów – mówił w środę w trakcie akcji bryg. Jakóbczyk.
Wyciekającym gazem był podtlenek azotu – gazu wykorzystywanego w medycynie i przemyśle chemicznym. Jakóbczyk podał, że ze względu na rodzaj substancji oraz na miejsce wycieku nie było zagrożenia dla całego obszaru terminala – poza strefą wyznaczoną przez strażaków w obrębie statku.
Grzegorz Armatowski/raf
