Grupa sopocian stanowczo potępiła wycinkę drzew na terenie lasów okalających miasto. W czasie spotkania z przedstawicielami Nadleśnictwa Gdańsk domagali się ustosunkowania do przedstawionych miesiąc wcześniej wniosków dotyczących Planu Urządzania Lasu (PUL) na lata 2025-2034. Leśnicy zapewnili, że wnioski przekazane zostaną Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych (RDLP) w Gdańsku w ramach konsultacji. Przeciwnicy wycinek uważają jednak, że ich udział w planowaniu jest niewystarczający.

RDPL w Gdańsku poinformowała o wyłożeniu do wglądu (w dniach od 19.11.2024 r. do 11.12.2024 r.) na stronie internetowej projektu PUL dla Nadleśnictwa Gdańsk na lata 2025-2034. Wcześniej prezentowano roboczą wersję projektu stworzoną na potrzeby spotkań Zespołów Lokalnej Współpracy.

Zespoły te mają być formą dialogu społecznego pomiędzy leśnikami, zarządzającymi i odpowiadającymi za lasy, a różnymi grupami społecznymi, które z tych lasów korzystają. Dotyczy to w szczególności tzw. lasów o zwiększonej funkcji społecznej, czyli położonych w sąsiedztwie dużej aglomeracji. Lasów, które nie tylko mają walory przyrodnicze i gospodarcze, ale także są miejscem chętnie wykorzystywanym przez mieszkańców na potrzeby turystyki, sportu i rekreacji.

Zespołów jest jedenaście, tereny objęte ich pracami to: Sobieszewo, Matemblewo, Sopot, Witomino, Oliwa, Chylonia, Rumia, Reda, Kosakowo, Wejherowo i Szemud.

NERWOWO NA SPOTKANIU Z LEŚNIKAMI

Grupa sopocian, w tym samorządowców, spotkała się z przedstawicielami nadleśnictwa 22 października w ramach Zespołu Lokalnej Współpracy. Zgłosili wówczas siedem wniosków dotyczących PUL (zamieszczamy je poniżej, na końcu artykułu). Wśród nich znalazły się wnioski o wstrzymanie wycinek o charakterze komercyjnym czy też wstrzymanie procedury zatwierdzania PUL do czasu stworzenia regulacji dotyczących lasów o wiodącej funkcji społecznej.

Mieszkańcy spodziewali się, że w czasie drugiego spotkania, które odbyło się 21 listopada w Sopotece, leśnicy ustosunkują się do ich wniosków. Ci tłumaczyli jednak, że pierwsze spotkanie miało charakter informacyjny, a na drugie zaplanowano warsztaty, bo Zespoły Lokalnej Współpracy w swojej istocie mają służyć „budowaniu dialogu”, a nie dalszej rozmowie o PUL.

„WYTNĄ TO, CO CHCEMY CHRONIĆ”

– Uczestniczymy w wielu procesach, których partnerem jest też nadleśnictwo. W sytuacji, gdy dochodzimy do czegoś, co jest twardym dokumentem, a tym jest Plan Urządzania Lasu dla Nadleśnictw Gdańsk, okazuje się, że żaden z naszych postulatów nie znajduje odzwierciedlenia, więc pytamy, w jaki sposób po etapie uchwalenia PUL nadleśnictwo wprowadzi nasze postulaty do tego dokumentu? – zapytała Aleksandra Gosk, przewodnicząca Rady Miasta Sopotu w czasie spotkania.

Przypomniała, że samorząd złożył wniosek o utworzenie rezerwatu Lasy Sopockie i wskazała, że projekt PUL nie uwzględnia prac nad projektem powstania rezerwatu.

– Jeden z wniosków dotyczy tego, żeby nie prowadzić gospodarki leśnej na terenie projektowanych rezerwatów, w tym w projektowanym rezerwacie Lasy Sopockie, bo może się okazać, że kiedy za dwa, trzy lata zapadnie decyzja o powołaniu tego rezerwatu, nie będzie czego chronić, bo w tym czasie leśnicy wytną to, co chcemy chronić w tej chwili – mówił reporterowi Radia Gdańsk Tomasz Tabeau, główny specjalista z wydziału strategii rozwoju miasta Urzędu Miasta Sopotu.

Aleksandra Gosk i Tomasz Tabeau działają w zespole do spraw lasów społecznych dla terenu Trójmiasta.

„WSZYSTKIE WNIOSKI ZOSTANĄ ROZPATRZONE”

Obecna na spotkaniu rzeczniczka nadleśnictwa dr Joanna Bloch-Orłowska tłumaczyła, że wnioski dotyczące PUL trafią do RDLP w Gdańsku, bo to ta instytucja uczestniczy w przygotowaniu planu.

– Kwestia zatwierdzania PUL to przyjęte już procedury. Teraz projekt planu jest wyłożony i wszyscy, którzy mają jakiekolwiek wątpliwości czy uwagi do tego, co jest tam zapisane, powinni w formie pisemnej, listownie lub mailowo, złożyć wnioski do 11 grudnia w Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Gdańsku, bo to ona zleca biuru urządzania lasu i geodezji leśnej wykonanie takiego planu, tym nie zajmuje się nadleśnictwo. Te wnioski zostaną rozpatrzone – powiedziała Joanna Bloch-Orłowska.

Moderatorzy spotkania w Sopocie zapewnili, że wnioski, zapisane na spotkaniach, zostaną rozpatrzone. O potwierdzenie tego poprosiliśmy RDLP w Gdańsku.

– Wszystkie uwagi i wnioski zgłaszane w ramach konsultacji społecznych dot. Planu Urządzania Lasu są skrupulatnie analizowane przez Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych w Gdańsku. Po ich rozpatrzeniu, a także po uzyskaniu opinii instytucji odpowiedzialnych m.in. za ochronę przyrody, projekt dokumentacji zostanie przekazany do zatwierdzenia Ministrowi Klimatu i Środowiska. Warto zaznaczyć, że PUL to kluczowy dokument przygotowywany raz na 10 lat dla każdego nadleśnictwa. Wyznaczy on ramy zarządzania lasami, uwzględniając funkcje społeczne i przyrodnicze – informuje Łukasz Plonus, rzecznik prasowy RDLP w Gdańsku.

Posłuchaj głosów uczestników spotkania w materiale Piotra Puchalskiego: 

POSTULATY DO PUL ZEBRANE NA SPOTKANIU ZLW W SOPOCIE

1. Wstrzymanie wycinek o charakterze komercyjnym
2. Wniosek TPK: Pełne uwzględnienie Planu Ochrony TPK
3. Wstrzymanie procedury zatwierdzenia Planu Urządzenia Lasu na lata 2025-2034 do czasu stworzenia regulacji prawnych dotyczących lasów o wiodącej funkcji społecznej
4. Złożenie przez Nadleśnictwo Gdańsk i Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych w Gdańsku zobowiązania, że po stworzeniu regulacji prawnych lasów o wiodącej funkcji społecznej Plan Urządzania Lasu na lata 2025-2034 projekt Planu Urządzania Lasu na lata 2025-2034 zostanie zmieniony poprzez pełną implementację tych regulacji, niezależnie od tego, czy taki obowiązek będzie wynikał z przepisów prawa, czy nie
5. Wstrzymanie zabiegów rębnych i przedrębnych w leśnictwie Sopot do czasu stworzenia regulacji prawnych dotyczących lasów o wiodącej funkcji społecznej, zaimplementowania tych regulacji do projektu Planu Urządzania Lasu na lata 2025-2023 oraz zatwierdzenia stosownie zmienionego projektu Planu Urządzania Lasu na lata 2025-2034, z wyłączeniem zabiegów związanych z utrzymaniem bezpieczeństwa (po indywidualnej ocenie), usuwaniem skutków klęsk żywiołowych, realizacją zadań z zakresu ochrony przyrody oraz usuwaniem gatunków obcych i inwazyjnych
6. W przypadku odmowy uwzględnienia powyższych wniosków – obniżenie planowanego pozyskania drewna w leśnictwie Sopot w latach 2025-2034 do poziomu pozyskania z przełomu lat 80. i 90. XX wieku.
7. Wyłączenie z użytku rębnego i przedrębnego – niezależnie od powyższych wniosków – oddziałów leśnych objętych tzw. moratorium

Piotr Puchalski