Słupscy radni chcą zakazać prezydentowi likwidacji miejskich toalet. Zdaniem władz miasta szalety przynoszą straty. Część już została zamknięta, inne mają pracować krócej.
Sprawa była przedmiotem ostrej debaty na komisji gospodarki komunalnej rady miejskiej.
„PREZYDENT SIĘ ZAFIKSOWAŁ”
Radni uważają, że ograniczanie pracy szaletów to zły pomysł. Radny Tadeusz Bobrowski z PiS podkreśla, że jego pomysł zakazania prezydentowi likwidacji toalet popierają radni wszystkich opcji. – Pan prezydent się zafiksował na punkcie tych toalet. Nie wiem czemu to ma służyć, ale to jest nierozsądna decyzja. Jeśli sądzie pan, że można postawić toi toi, to cofamy miasto w rozwoju. Toalety nie muszą być dochodowe. Po prostu muszą być i już – mówił radny Bobrowski.
POTRZEBA A EKONOMIA
Wiceprezydent Marek Biernacki bronił pomysłu władz miasta. Jego zdaniem toalety miejskie są źle zlokalizowane i przynoszą około trzystu tysięcy złotych strat rocznie. – Są toalety, z których korzystają trzy osoby dziennie. Jaki jest sens utrzymywania tam pracownicy na etacie? To generuje ogromne koszty, myślimy nad systemem zmian w funkcjonowaniu szaletów. Może będą częściowo czynne, może je przebudujemy na samoobsługowe, ale w aktualnym stanie są zbyt drogie w utrzymaniu. Musimy te koszty ściąć przynajmniej o połowę – mówi.
Część radnych pytała, jak przy braku toalet samorząd ma zamiar rozwiązać osób niepełnosprawnych. – Nie ma szans, by taka osoba skorzystała z toi toi. Poza tym planujecie państwo rewitalizację bulwarów nad Słupią jednocześnie likwidując tam szalet? Przecież to nie ma sensu. Zapraszamy ludzi, by po remoncie spacerowali nad rzeką i zamykamy im toaletę – mówi radna Anna Mrowińska.
Teraz z czterech miejskich toalet w Słupsku czynny jest tylko szalet obok ratusza. Zdaniem władz miasta jego działalność poza sezonem wakacyjnym jest również mocno dyskusyjna ekonomicznie.
Przemysław Woś/mili
