Podejrzewany o zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza nie działał z powodów politycznych – takie są wnioski z opinii psychologa. Ustalił to nieoficjalnie nasz reporter. Prokuratura czeka jeszcze na nową opinię biegłych po kolejnym badaniu psychiatrycznym Stefana W. Od niej zależeć będą dalsze losy śledztwa.
Nieoficjalnie wiadomo, że mężczyzna ma wielkie poczucie krzywdy. Jak stwierdził, siedział niewinnie w więzieniu i miał być w nim torturowany. Takie hasła wykrzyczał też ze sceny, bezpośrednio po ataku na prezydenta Gdańska. Przypomnijmy, Stefan W. odbywał karę 5,5 roku więzienia za serię napadów na banki.
Mężczyznę zbadała biegła psycholog z Warszawy, z zakresu określania motywacji sprawców. Z jej opinii wynika, że podejrzany nie działał z pobudek politycznych. Z dokumentem mają się wkrótce zapoznać prokuratura i pokrzywdzeni, czyli rodzina Pawła Adamowicza.
PRZECIEK ZE STRONY PROKURATURY?
– Jeśli ta opinia wpłynęła, to mamy do czynienia z przeciekiem ze strony prokuratury bądź adwokata Stefana W. Wyciek szczątkowej opinii, czy częściowej opinii ma służyć czemuś. Kreowaniu? Podbudowaniu jakiejś tezy? Nie potrafię na to pytanie odpowiedzieć, bo tej opinii nie znam. Co do twierdzeń, że sprawca nie działał z pobudek politycznych, to dziesiątki tysięcy ludzi widziało i mogło usłyszeć, co wykrzykiwał Stefan W.” – powiedział Polskiej Agencji Prasowej brat zamordowanego prezydenta poseł Piotr Adamowicz.
PIERWSZA OPINIA BIEGŁYCH NIEJASNA
Niedawno Stefan W. został ponownie zbadany przez zespół psychiatrów i psychologów. Stało się tak, ponieważ pierwsza opinia o poczytalności podejrzanego była dla prokuratury i pokrzywdzonych niejasna i wymagała uzupełnienia. Tym razem mężczyznę zbadał drugi zespół psychiatrów i psychologów. Lekarze poprosili prokuraturę o przydłużenie czasu na sporządzenie opinii do końca maja.
Na razie Stefanowi W., przedłużono tymczasowy areszt do 12 lipca.
Grzegorz Armatowski
