Nasi komentatorzy o wyborach prezydenckich: „To fundamentalny spór o dwie wizje Polski”

Tym razem gośćmi Komentarzy Radia Gdańsk byli Michał Rachoń, Telewizja Polska oraz Piotr Semka, publicysta „Do Rzeczy”. Jakie są różnice między Rafałem Trzaskowskim a Andrzejem Dudą? Co czeka Polaków na finiszu kampanii wyborczej?  Czy kampania prezydencka z biegiem czasu stanie się jeszcze bardziej brutalna? Między innymi o to pytał Piotr Kubiak.

Michał Rachoń podkreślał jakie jego zdaniem są różnice między kandydatami ubiegającymi się o prezydencki fotel. – Spór między Rafałem Trzaskowskim a Andrzejem Dudą to fundamentalny spór o dwie wizje Polski. Toczy się on od wielu lat. Z jednej strony to spór o Polskę, w której elity, dogadując się między sobą, budują świat dla siebie, a z drugiej strony rzeczywisty świat zwykłych ludzi, którzy od pewnego momentu w 2005 roku mogli to zobaczyć. Od tamtego czasu ten spór dotyczy tego samego – komentował.

Nawiązując do tej wypowiedzi Piotr Kubiak pytał Piotra Semkę skąd, w takim razie, tak duże poparcie Rafała Trzaskowskiego. – W Polsce są dwa modele. To nie pierwsze wybory, w których liczba zwolenników obu obozów jest prawie równa. Rywalizacja Andrzeja Dudy i Bronisława Komorowskiego była bardzo podobna do tego, co się dzieje – odpowiadał dziennikarz.

(Fot. Wikipedia)  

 

Zwiększ tekstZmniejsz tekstCiemne tłoOdwrócenie kolorówResetuj