Reforma sądownictwa wydaje się być wciąż tematem spornym dla polityków z wszystkich środowisk. Żaden z uczestników audycji nie miał jednak wątpliwości – zmiany w polskich sądach są potrzebne. O odbudowie wymiaru sprawiedliwości, przyszłych wyborach prezydenckich i internetowych sprzeczkach w Konfederacji w Śniadaniu polityków w Radiu Gdańsk.
Gośćmi Artura Kiełbasińskiego byli Tadeusz Cymański z Solidarnej Polski, Sławomir Rybicki z Koalicji Obywatelskiej, Michał Urbaniak z Konfederacji oraz Piotr Zwara z Porozumienia.
– Żadna z reform sądownictwa nie dotyczy tego, czego oczekuje obywatel – uproszczenia procedur, szybszych wyroków, niższych opłat. Nie dotyczą poprawy jakości pracy sądów, a tylko podporządkowania sądownictwa i wymiany kadrowej – powiedział Sławomir Rybicki. – Uważam, że trzeba z rozwagą, z udziałem wszystkich środowisk i ekspertów rozmawiać o polskim sądownictwie – dodał.
– Znakomita większość sędziów to ciężko pracujący, uczciwi ludzie. Przez wiele lat środowisko sędziowskie w skrajnych, skandalicznych sytuacjach nie potrafiło się jednak oczyścić ani ukarać sędziów. Niezawisłość – tak, ale bezkarność – nie. Do więzienia wsadzają ludzi, a sami są bezkarni, to jest kluczem tej całej historii – skomentował Cymański.
– Przyklaskujemy idei reformy sądów. Widzimy jednak inne potrzeby zmian. Sądownictwo powinno być zmieniane od strony technicznej. Brakuje parametryzacji – zauważył Michał Urbaniak. – Potrzebne jest też odciążenie sędziów, są oni przepracowani, brakuje im asystentów. Mają dziesiątki, setki spraw i nie są w stanie do wszystkich spraw podejść merytorycznie. Są tylko ludźmi – dodał.
– Chciałbym zauważyć jedną rzecz w podejściu opozycji. Kiedy miała okazję zaprezentować swoją wizję sądownictwa dyscyplinarnego, nie skorzystała z niej. Całościowo zrobiła spektakl potępienia i podkręcenia emocji. To pokazuje, że jest dużo emocji i polityki, a mało merytorycznego podejścia do tematu – wypowiedział się Piotr Zwara.
