W wirtualnych grach dla kibiców piłkarze Lechii Gdańsk są notowani znacznie wyżej niż ich najbliżsi rywale z Arki Gdynia. To logiczna konsekwencja m.in. miejsca obu klubów w tabeli Ekstraklasy.

Polscy kibice mają kilka platform, oceniających jakość gry piłkarzy. Zacznijmy od klasyfikacji na podstawie danych w systemie „Ustaw ligę”.

W meczach rozgrywanych w tym roku oceny piłkarzy wyraźnie wskazują na prymat piłkarzy z Gdańska. Pierwsza trójka to: Conrado (30 pkt.), Flavio Paixao (24 pkt.) i Jaroslav Mihalik (21 pkt.). Suma tej trójki to 75 punktów. 

Znacznie niższa jest ocena najwartościowszej trójki żółto-niebieskich. W „Ustaw ligę” suma ocen gdyńskiego tercetu wynosi tylko 56 punktów. A kto jest najsilniejszy? Marko Vejinovic (25 pkt.), Pavels Steinbors (16 pkt.) i Mateusz Młyński (15 pkt.).

Szukając przewag po stronie gdyńskiej w „pojedynku trójek” widać tylko jedną – wśród najwyżej punktujących gdynian jest jedyny Polak w tej szóstce, w dodatku młodzieżowiec, Mateusz Młyński.

PODOBNIE, ALE… INACZEJ

Podobnie sytuacja wygląda w przypadku innej symulacji polskiej ligi – Fantasy Ekstraklasa.

Najlepsza trójka Arki w tym zestawieniu, to Marko Vejinovic (26), Mateusz Młyński (16) i Nemanja Mihajlović (15). Bramkarz żółto-niebieskich Pavels Steinbors jest w tym zestawieniu na czwartym miejscu (12). Co ciekawe – najlepsza trójka z Gdyni, to pomocnicy.

Bardziej zróżnicowana jest najlepsza trójka Lechii. Są to bowiem: obrońca Conrado (31), napastnik Flávio Paixao (26) i pomocnik Jaroslav Mihalik (24). Na czwartym miejscu notowany jest kolejny obrońca – Filip Mladenović (19). Zestawienie ocen najlepszych czwórek daje wyraźną przewagę gdańszczan – 100 do 69.

Tyle wirtualnych wycen i ocen. Czy te pozycje i punkty w symulacjach ligowych mają jakiekolwiek znaczenie? Okaże się już w najbliższą niedzielę.

AK/mrud