TRZY UCHWAŁY

W poniedziałek podczas zebrania klubu Koalicji Obywatelskiej przygotowano trzy projekty uchwał w sprawie księdza Henryka Jankowskiego, które trafią pod głosowanie na najbliższej sesji Rady Miasta Gdańska 31 stycznia. Pierwsza dotyczy odebrania mu honorowego obywatelstwa Gdańska. Druga dotyczy zmiany nazwy skweru imienia księdza Henryka Jankowskiego. Trzecia to apel o usunięcie pomnika z przestrzeni publicznej.

– Nie mamy wątpliwości co do tego, że wobec informacji, które pojawiły się w ostatnich tygodniach, zachodzą bardzo duże wątpliwości co do nieskazitelności księdza Henryka Jankowskiego – mówi szef klubu radnych Koalicji Obywatelskiej Cezary Śpiewak-Dowbór. – Został zgłoszony projekt uchwały w sprawie odebrania honorowego obywatelstwa Miasta Gdańska. Drugi punkt to odebranie nazwy skweru. Tutaj propozycje są dwie: usunięcie nazwy i pozostawienie skweru bez nazwy lub wybranie alternatywnej nazwy historycznej. Krok trzeci to kwestia pomnika. W sprawie pomnika księdza Jankowskiego Rada Miasta Gdańska nie ma prawa rozstrzygać czy i gdzie ten pomnik powienien stać, natomiast chcemy jako klub aby Rada Miasta Gdańska jednoznacznie wyraziła wolę aby ten pomnik został usunięty. Chcemy to zrobić w formie apelu, którego treść chcemy uzgodnić razem z klubem pana prezydenta Pawła Adamowicza Wszystko dla Gdańska – dodaje radny.

Przewodnicząca klubu Wszystko dla Gdańska radna Beata Dunajewska przypomina, że działania w sprawie przeniesienia pomnika w grudniu rozpoczął już prezydent Paweł Adamowicz. Na razie spotkało się to oporem ze strony Krzysztofa Dośli, szefa gdańskiej Solidarności oraz szefa komitetu społecznego odpowiedzialnego za pomnik.

„SĄD KAPTUROWY”

Radny PiS Waldemar Jaroszewicz jest przeciwny takim działaniom, które jego zdaniem są zbyt pochopne. Jego zdaniem sprawa wymaga dokładnego wyjaśnienia. – Koalicja Obywatelska urządziła sąd kapturowy nad księdzem Jankowskim – mówi radny Waldemar Jaroszewicz. – Niezależnie od tego jaka będzie prawda, nie można kogoś osądzić i skazać na podstawie jednego artykułu, bez przyjrzenia się problemowi, bez jego zbadania. O ile wiem, rodzina wystąpiła do sądu w sprawie obrony dóbr osobistych księdza Jankowskiego i osoby, które wypowiedziały się w artykule w gazecie będą musiały to udowodnić. Wydaje mi się, że bez oceny, bez zbadania nie powinno się wydawać wyroków, zwłaszcza, że ksiądz arcybiskup Głódź pewnie powoła komisję do zbadania tego problemu i Platforma mogłaby wziąć na wstrzymanie i poczekać na wyniki prac komisji. Nie bardzo rozumieim co prze Koalicję Obywatelską do rozwiązania sprawy w ten sposób jako sprawy najpilniejszej dla Gdańska, wydaje mi się, że jest wiele pilniejszych spraw niż podjęcie sądu kapturowego po jednym artykule – dodaje radny PiS.