Mieszkańcy Gdyni płacą zawyżone rachunki za wywóz śmieci. Z danych przedstawionych przez miasto wynika, że za 2020 i 2021 rok nadwyżka przekroczyła w sumie ponad 15 milionów złotych. Opozycja wzywa prezydenta Wojciecha Szczurka do jak najszybszego zwrócenia pieniędzy mieszkańcom. Jednak urzędnicy nie kwapią się do tego, bo – jak twierdzą – finansowa „poduszka” to efekt pandemii i mniejszej produkcji śmieci. A na dodatek zapewnia im komfort pracy w gospodarce odpadami.
Ostatniej podwyżce opłat, przeforsowanej w 2019 roku głosami Samorządności Wojciecha Szczurka, towarzyszyło wiele kontrowersji. Chodziło zarówno o wysokość podwyżki (140 proc.), jak i o sposób naliczania opłat, który został uzależniony od metrażu lokalu. Teraz okazuje się, że podwyżka jednak mogła być mniejsza.
– W 2019 roku, gdy pan prezydent Szczurek forsował podwyżkę opłat, zachował się niepoważnie, wnosząc uchwałę w tej sprawie w trybie siedmiodniowym. Tym samym uciął dyskusję o gospodarce odpadami w zarodku, czego efekty mamy teraz. Warto wspomnieć też o wyrokach sądowych. W 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wskazał wprost, że nadwyżka z opłat za odbiór odpadów komunalnych nie może generować dla gminy zysków w obszarze innym niż gospodarka odpadami. To znaczy, że można wykorzystać ją na przykład na rozwój spalarni, likwidację nielegalnych wysypisk czy selekcjonowanie odpadów. Władze Gdyni wybrały natomiast taką ścieżkę, aby załatać nią dziurę budżetową. W mojej opinii jest to niezgodne z ustawą. Nie wiem, czemu tak to wygląda. Wiem natomiast, że jeśli mieszkańcy chcą płacić mniej za śmieci, muszą odsunąć prezydenta Szczurka od władzy – twierdzi Marcin Bełbot, radny Prawa i Sprawiedliwości.
– To jest pewnego rodzaju finansowa „poduszka”, która pozwala nam optymistycznie patrzeć w przyszłość i pokazuje, że system jest dobrze zbilansowany. Te pieniądze nie zostaną przeznaczone na nic innego, na przykład na budowę dróg czy zapłatę innych rachunków, bo nie mogą. Pamiętajmy też, że w szczególnych przypadkach, takich jak wzrost cen paliwa, operatorzy mogą wystąpić o renegocjowanie umów. Dzięki tym środkom jesteśmy przygotowani na taką okoliczność – odpowiada Jakub Ubych, wiceprzewodniczący Rady Miasta Gdyni.
NADWYŻKA MA ZOSTAĆ KIEŁBASĄ WYBORCZĄ?
Jest jeszcze druga strona medalu – zdaniem opozycji nadpłata z premedytacją nie jest zwracana mieszkańcom. Według Marka Dudzińskiego z Prawa i Sprawiedliwości władze Gdyni planują wykorzystać ją do obniżenia rachunków za wywóz śmieci w roku wyborczym, a następnie przedstawić je jako sukces prezydenta Szczurka i jego współpracowników w zarządzaniu miastem.
– Osobiście przewiduję, że ten zabieg finansowy ma na celu obniżenie mieszkańcom opłat w roku wyborczym. No, bo jeżeli można te pieniądze wykorzystać tylko i wyłącznie na gospodarkę odpadami, to naturalnym jest, że powinny być przeznaczone na takie obniżenie opłat, bo raczej wątpliwe, żeby ponad 15 milionów złotych udało się urzędnikom wydać na przykład na likwidację nielegalnych wysypisk w mieście. Liczymy na to, że pan prezydent nie będzie czekał z tym do wyborów, tylko jak najszybciej zwróci te pieniądze, przeżarte już zresztą przez inflację, mieszkańcom – apeluje Marek Dudziński.
GDY SYTUACJA SIĘ USTABILIZUJE, CZYLI… W ROKU WYBORÓW
Jakub Ubych zapowiada, że decyzje w sprawie ewentualnego obniżenia rachunków podjęte zostaną, gdy sytuacja gospodarcza będzie „stabilna”. – Jeżeli ktoś myśli, że wybory są najlepszym momentem na podejmowanie ciekawych decyzji, w mojej ocenie jest populistą. Mieszkańcy muszą mieć poczucie, że podejmowane decyzje są odpowiedzialne, a nie wynikają tylko z chęci zadowolenia niektórych osób. Mieszkańcy oczekują od nas odpowiedzialności – komentuje, dodając, że sprawa będzie analizowana przy okazji podpisywania nowych umów z operatorami.
Zgodnie z informacjami urzędników umowy te będą podpisywane najpewniej w przyszłym roku – czyli w roku wyborczym.
Marcin Lange/MarWer
