Jest nadzór Sądu Okręgowego w Gdańsku nad sądowymi procesami dotyczącymi Sopockiego Klubu Tenisowego. Nadzór dotyczy trzech postępowań – dwóch odbywających się w Sądzie Rejonowym w Sopocie oraz jednego Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Do prezesa sądu w Sopocie przekazano też skargę na decyzję referendarza sądowego z 9 września 2022 roku, który przedłużył Sopot Tenis Klubowi czas na opuszczenie spornego terenu do końca października.
Wniosek do prezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku o objęcie nadzorem spraw z udziałem Sopockiego Klubu Tenisowego został złożony przez prezesa klubu, Bartłomieja Białaszczyka, 29 września tego roku. Dotyczy on dwóch spraw – zainicjowanych w 2018 i 2022 roku – które toczą się w Sądzie Rejonowym w Sopocie oraz rozpoczętej również w 2022 roku sprawy w Sądzie Okręgowym w Gdańsku.
UMOWA DZIERŻAWY TERENU
Postępowanie z 2018 roku dotyczy bezskuteczności względem Sopockiego Klubu Tenisowego umowy dzierżawy zawartej na 25 lat między STK i Urzędem Miasta w Sopocie. Umowa dotyczy dzierżawy terenu, który jest obecnie przedmiotem użytkowania wieczystego przez SKT.
– Postępowanie objęte zostało nadzorem administracyjnym Prezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku wraz ze zobowiązaniem do nadsyłania informacji o przebiegu postępowania w sprawie, co dwa miesiące, aż do prawomocnego jej zakończenia – informuje sędzia Łukasz Zioła, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku do spraw cywilnych. – Termin pierwszej informacji zakreślono na dzień 20 października 2022 roku – dodaje.
SPRAWA WYDANIA TERENU KORTÓW
Druga sprawa – z 2022 roku – która toczy się również przed Sądem Rejonowym w Sopocie, dotyczy wydania terenu kortów w związku z wypowiedzeniem umowy dzierżawy, które SKT skierowało do STK. Dotyczy ono również terenu kortów przy ul. Ceynowy, Tenisowej oraz tzw. starej hali przy ul. Haffnera.
– Pismem z dnia 12 października 2022 r. zwrócono się do Prezesa Sądu Rejonowego w Sopocie o podanie – w terminie 7 dni – informacji o czynnościach podjętych w sprawie od chwili złożenia pozwu – mówi sędzia Łukasz Zioła.
W trzeciej sprawie, której dotyczył wniosek Bartłomieja Białaszczyka, a która toczy się w Sądzie Okręgowym w Gdańsku w trybie ustawy prawo o notariacie, „brak jest w chwili obecnej podstaw do objęcia jej nadzorem administracyjnym”.
SKARGA DO SĄDU OKRĘGOWEGO W GDAŃSKU
Do prezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku złożono też skargę na postanowienie referendarza sądowego z dnia 9 września 2022 roku. To postanowienie wydane przez Sąd Rejonowy w Sopocie dokładnie w dniu, który komornik określił jako dzień dobrowolnego wydania nieruchomości przez Sopot Tenis Klub na rzecz Sopockiego Klubu Tenisowego. Postanowieniem tym sąd uwzględnił skargę na działania komornika i wydłużył STK termin na dobrowolne wydanie nieruchomości do 31 października 2022 roku.
– Skarga na czynności referendarza przekazana została do prezesa Sądu Rejonowego w Sopocie przy piśmie z dnia 12 października 2022 roku – przekazuje Radiu Gdańsk sędzia Łukasz Zioła. Skarga przekazana została „celem rozpatrzenia i poinformowania o sposobie załatwienia w terminie 30 dni”.
– Nie była to skarga złożona w trybie administracyjnym, a skarga na orzeczenie podlegająca rozpoznaniu na podstawie przepisów kodeksu postępowania cywilnego – precyzuje rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku ds. cywilnych.
Zgodnie z art. 37a § 2 Ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, prezes sądu okręgowego sprawuje wewnętrzny nadzór administracyjny nad działalnością administracyjną sądu okręgowego oraz sądów rejonowych, działających w okręgu sądowym. W ramach wewnętrznego nadzoru administracyjnego, w szczególności bada sprawność postępowania w poszczególnych sprawach; kontroluje działalność sekretariatu wydziału; bada prawidłowość przydzielania sędziom, asesorom sądowym i referendarzom sądowym spraw oraz równomiernego obciążenia ich pracą.
Bartosz Stracewski/jk
