Czy radiolodzy obawiają się sztucznej inteligencji? Mówi się o niej coraz więcej, ponieważ wkracza ona w kolejne dziedziny naszego życia, także w medycynę. Z jednej strony pojawiają się obawy lekarzy w kontekście pracy, czy SI nie zastąpi specjalistów, z drugiej – nie brakuje opinii, że algorytmy wykrywają zmiany, jakich nie jest w stanie dostrzec człowiek.
Czy zatem sztucznej inteligencji należy się obawiać, czy raczej należy traktować ją jako doskonałe narzędzie w rękach medyków, które może zrewolucjonizować medycynę? W audycji „Radiowo-Naukowo” do tych kwestii odniosła się prof. dr hab. Edyta Szurowska, prorektor ds. klinicznych Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego, lekarz specjalista radiologii, kierownik Zakładów Radiologii w GUMed i Uniwersyteckim Centrum Klinicznym w Gdańsku, prezes zarządu Polskiego Lekarskiego Towarzystwa Radiologicznego. Rozmowę poprowadziła Joanna Matuszewska.
– Lekarze radiolodzy nie będą mieć mniej pracy, gdyż z roku na rok liczba badań obrazowych zwiększa się o około 20 proc. Obecnie w Polsce jest ok. 4,2 tys. lekarzy radiologów i wciąż jest to za mało. A czy boimy się sztucznej inteligencji? Część osób w ogóle nie lubi zmian i te osoby mogą się nieco obawiać. Proces wchodzenia SI do medycyny, a zwłaszcza do radiologii, trwa od jakiegoś czasu i postępuje, ale radiolog pracujący w szpitalu czy przychodni jeszcze tego nie odczuwa. Mamy programy i systemy, które pomagają nam w opisywaniu badań. Przykładowo na co dzień wykorzystujemy programy do wykrywania guzków płuca w tomografii komputerowej – wyjaśniała specjalistka.
– Może zatrzymajmy się na chwilę i wytłumaczmy, bo nie każdy dokładnie wie, kim jest lekarz radiolog i czym się zajmuje. A jest to lekarz specjalista, który opisuje badania obrazowe, radiologiczne – tłumaczyła prowadząca audycję.
– Opisuje badania TK (tomograf komputerowy), rezonansu magnetycznego, mammograficzne, RTG (zdjęcia rentgenowskie), wykonuje badania naczyniowe, na przykład angiografię tętnic mózgowych – wyliczyła profesor Szurowska.
Posłuchaj całej audycji:
raf
