– To kwestia obecnej sytuacji politycznej. PiS do pakietu władzy brakuje właśnie samorządów – mówi Andrzej Skiba, politolog z Uniwersytetu Gdańskiego, komentując zapowiedziane przez Jarosława Kaczyńskiego zmiany w ordynacji wyborczej.
Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński zapowiada zmiany w ordynacji wyborczej. Maksymalnie dwie kadencje wójtów, burmistrzów, prezydentów oraz przezroczyste urny w lokalach wyborczych – to niektóre z jego propozycji. Wprowadzone zmiany powinny nastąpić przed wyborami samorządowymi. – Czy ordynację wyborczą należy zmienić? Dzięki temu zostaną rozbite lokalne koterie? – pyta prowadząca audycję Agnieszka Michajłow.
– Wprowadzenie limitu zwiększyłoby szansę na przewietrzenie samorządów. Każda osoba, która rządzi kilka kadencji, zwiększa swoje wpływy w lokalnym otoczeniu. Są to m.in. możliwości rozdzielania miejsc pracy, przydzielania środków na reklamę dla niektórych mediów. To wpływa na budowanie sieci powiązań, która przydaje się później w czasie wyborów – mówi Andrzej Skiba.
Zdaniem politologa, kadencyjność może ograniczyć powstawanie grup interesu. Takie rozwiązanie może mieć jednak też swoje wady, pojawia się pytanie, od kiedy powinny być liczone lata kadencji.
– Część osób twierdzi, że prawo powinno działać od razu. Zatem działałoby niejako wstecz, co jest rzeczą kontrowersyjną. Przeciwnicy kadencyjności wskazują też, że potrzebne jest doświadczenie w zarządzaniu miastem, które zdobywa się, rządząc. Może dobrym rozwiązaniem byłoby wydłużenie kadencji np. do 5 lat lub wprowadzenie limitu dwa razy po 5 lat – twierdzi Andrzej Skiba.
– Jeżeli uchwała zostanie uchwalona teraz, w wyborach samorządowych w 2018 roku prezydenci Gdańska, Gdyni i Sopotu – Adamowicz, Karnowski i Szczurek – nie będą mogli już wystartować – przypomina Agnieszka Michajłow.
Zdaniem eksperta, by uniknąć kontrowersji, być może będzie trzeba zwrócić się do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie propozycji pod kątem zgodności z prawem.
puch
