Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej sprzeciwia się zabetonowaniu Kanału Raduni w związku z budową Forum Gdańsk. Agnieszka Michajłow zapytała prezesa FRAG Karola Spieglanina, dlaczego sprzeciwia się planom inwestora.

Prezydent Gdańska Paweł Adamowicz stwierdził, że nie pozwoli, by „jakieś rozwiązania były forsowane na siłę”. W piątek odbędzie się spotkanie z władzami miasta, czy efektem spotkania będzie konsensus?

– Obawiam się, że może być trochę za późno na wielkie zmiany w tym projekcie. Przeciwko Forum Gdańsk protestowaliśmy, od kiedy inwestycja odeszła od swojej pierwotnej formy, czyli od formy niezależnej zabudowy, do formy zrastającej się w jeden duży budynek – mówi Karol Spieglanin, prezes FRAG.

Forum Gdańsk ma powstać na przeciwko budynku LOT-u. Początkowo powstające tam miała nawiązywać do charakterystycznej śródmiejskiej zabudowy. Zdaniem gościa Radia Gdańsk obecna budowa jest niezgodna z planem zagospodarowani terenu.

„ZGODNIE Z PRAWEM BUDOWLANYM, TO JUŻ NIE SĄ DWA BUDYNKI”

– Inwestor nie spełnia warunków? – pyta prowadząca audycje Agnieszka Michajłow.

– Budynki zaczęły się zrastać. Mamy dwa niezależne budynki, które dzieli Kanał Raduni. Kanał ma zostać przykryty szklanym zadaszeniem. Na to była zgoda. Okazało się jednak, że kanał ma zostać zabetonowany. W tym momencie tracimy ideę palanu zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z definicją prawa budowlanego to nie są już dwa niezależne budynki – odpowiada prezes FRAG.

Czy inwestor powinien wycofać się z planu zadaszenia, jeśli nie może ominąć problemu zabetonowania kanału? Więcej w audycji. Zapraszamy do wysłuchania Rozmowy kontrolowanej Radia Gdańsk.

puch