„Wielki kryzys” czy decyzja odroczona w czasie? Komentatorzy o wecie prezydenta

Prezydent Andrzej Duda zawetował dwa projekty ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa. Dlaczego podjął taką decyzję i jakie poniesie to za sobą konsekwencje? Rozmawiali o tym goście Komentarzy Radia Gdańsk.

Gośćmi audycji byli Jan Hlebowicz z Gościa Niedzielnego i Maciej Sandecki z Gazety Wyborczej. Program poprowadziła Agnieszka Michajłow.

– Projekty były konsultowane z prezydentem na wstępnym etapie tworzenia. Andrzej Duda przedstawił swoje propozycje i szereg poprawek. Obiecano mu, że zostaną wdrożone, a koniec końców okazało się, że poprawek prezydenta tam nie ma. Dlatego poczuł się oszukany – mówił Maciej Sandecki z Gazety Wyborczej.

Z jego opinią nie zgodził się Jan Hlebowicz. – Nie sądzę, by był to kryzys w obozie władzy. Jedna z trzech ustaw została zaakceptowana, dwie pozostałe, mam nadzieję, zostaną w dość krótkim okresie czasu poprawione – podkreślał. Według niego aktualna sytuacja stawia prezydenta w dobrym świetle, bo przeprowadzał konsultacje i uwzględnił głosy ze środowisk prawniczych.

Z kolei według Macieja Sandeckiego „mamy ogromny kryzys, potężny, jakiego jeszcze nie było za rządów tej formacji, która sprawuje władzę”. – Jest widoczne pęknięcie na linii PiS – skwitował dziennikarz Gazety Wyborczej.

mk

Zwiększ tekstZmniejsz tekstCiemne tłoOdwrócenie kolorówResetuj