Skąd wzięła się awantura o pożyczkę na zbrojenie, gdy za naszą wschodnią granicą trwa wojna? Między innymi o to Agnieszka Michajłow pytała gości w „Strefie Politycznie Kontrolowanej”.
W dyskusji wzięli udział senator Koalicji Obywatelskiej Sławomir Rybicki, posłanka Polski 2050 Wioleta Tomczak oraz Kazimierz Smoliński, poseł Prawa i Sprawiedliwości.
SŁAWOMIR RYBICKI: PREZYDENT KIEROWAŁ SIĘ INTERESEM POLITYCZNYM
Sławomir Rybicki, uważa, że zawetowanie przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawy w sprawie przystąpienia do programu SAFE podyktowane było walką o antyeuropejski elektorat.
– Prezydent zawetował ten mechanizm finansowania zbrojeń w Europie, do którego przystąpiło razem z Polską 19 państw, kierując się wyłącznie interesem politycznym – podkreślał.
WIOLETA TOMCZAK: TO GRANIE PRZECIW POLSCE
Działanie prezydenta jako antypolskie określiła też Wioleta Tomczak.
– To, co zrobił prezydent Karol Nawrocki, jest graniem przeciw Polsce i przeciw polskiej obronności. Tak naprawdę będziemy mogli zaciągnąć kredyt i skorzystać z mechanizmu SAFE, ale nie w takim stopniu, w jakim zakładaliśmy – dodał.
MANIPULACJA SEJMEM I OBYWATELAMI
Kazimierz Smoliński wskazał, że walka polityczna rozgorzała wokół sprawy, która jest istotna dla Polski, czyli kwestii zbrojeń i naszej pozycji w Unii oraz NATO.
– Niestety, rząd z premierem Donaldem Tuskiem postanowił potraktować Sejm i obywateli jako taki przedmiot, którym można manipulować i nie powiedzieć prawdy. W żadnym kraju nie było tak mało merytorycznych argumentów – tłumaczy.
Karol Nawrocki zawetował ustawę o przystąpieniu do SAFE w czwartek wieczorem.
ts/aKa
