Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił pozew władz Sopotu przeciwko sieci nocnych klubów Cocomo. W wydanym we wtorek wyroku nie dopatrzono się naruszenia dóbr osobistych gminy zarówno w sposobie promocji lokali, jak i rażąco wysokich cen za kupowane w nich drinki. Wyrok gdańskiego sądu zapadł w oparciu o kilka argumentów. Po pierwsze sędzia Dorota Kołodziej podkreśliła, że prezydent Sopotu pozwał sieć klubów, która – przynajmniej z nazwy – przestała już istnieć. – W momencie zakończenia rozprawy pozwany nie prowadził już działalności w formie klubu Cocomo, mówiła sędzia. Po drugie sąd uznał, że agresywna forma promocji klubu, czyli dziewczyny z parasolkami na Placu Przyjaciół Sopotu, usilnie zapraszające panów do wejścia, jest prawnie dozwolona. Po trzecie, według sądu ceny za drinki w klubach Cocomo nie naruszają zasady swobody umów. Na koniec sędzia dodała, że sieć lokali nie jest według przepisów konkurencją dla miasta Sopotu, a więc jedyny wyrok, jaki mógł zapaść w tej sprawie, to oddalenie pozwu.
Reprezentujący władze kurortu mecenas Roman Nowosielski już zapowiedział apelację. – Wychodzi na to, że sąd nie dopatruje się niczego niewłaściwego w tym, że na przykład idzie sobie rodzina z dziećmi, a tata jest ciągnięty przez sympatyczną panią do klubu nocnego. Proszę wybaczyć, ale chyba coś jest nie tak. Dzisiejsze rozstrzygnięcie oznacza po prostu: hulaj, rób co chcesz piekła nie ma!, podkreślił po ogłoszeniu wyroku Roman Nowosielski.
W całym kraju agencja będąca właścicielem marki Cocomo prowadziła ponad 20 klubów ze striptizem. Po zapowiedziach włodarzy niektórych miast, że z klubami zamierzają walczyć w sądzie, wszystkie lokale zmieniły nazwy.
Tymczasem we wtorek władze kurortu zapowiedziały, że złożą zawiadomienie do prokuratury na klub Cocomo, działający obecnie pod nazwą Kittens. Chodzi o sprzedaż alkoholu bez koncesji. Jak ustalili pracownicy sopockiego magistratu, lokal działa na koncesji cateringowej wydanej przez burmistrza… Hrubieszowa.
