Sąd Rejonowy w Wejherowie skazał na 5 lat więzienia 18-letniego Michała G., który odpowiadał za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym niedaleko Kurowa w powiecie wejherowskim. Nastolatek ma również 10-letni zakaz prowadzenia pojazdów.
Sąd Rejonowy w Wejherowie uznał winę i skazał 18-letniego Michała G. na 5 lat pozbawienia wolności oraz 10 lat zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Wyrok jest nieprawomocny. W chwili wypadku drogowego nastolatek miał 17 lat.
STRACIŁ KONTROLĘ NAD POJAZDEM
Sprawa dotyczy wypadku, który wydarzył się w nocy z 10 na 11 listopada 2025 roku. Około godz. 2:40 na drodze pomiędzy miejscowościami Kurowo i Choczewko doszło do wypadku drogowego, podczas którego Michał G. nie dostosował prędkości do panujących warunków jazdy, przez co stracił kontrolę nad pojazdem, zjechał na prawe pobocze drogi i uderzył w drzewo. W wyniku wypadku zginęły dwie nastoletnie pasażerki.
W trakcie postępowania ustalono, że Michał G. nie posiadał uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi, a samochód, którym kierował, nie miał aktualnych badań technicznych. Michał G. w chwili wypadku miał 0,44 promila alkoholu we krwi.
SĄD NIE UWIERZYŁ OSKARŻONEMU
Michał G. odpowiadał za spowodowanie wypadku drogowy ze skutkiem śmiertelnym. Nastolatek przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, ale kilkukrotnie zmieniał swoje wyjaśnienia.
Sąd podkreślił, że wina oskarżonego nie budzi wątpliwości, a ustalając stan faktyczny, sąd oparł się na zeznaniach świadków, dokumentacji powypadkowej, opiniach biegłego oraz częściowo na wyjaśnieniach oskarżonego.
Sędzia Natalia Kaźmierczak w uzasadnieniu powiedziała, że sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego, że przyczyną utraty panowania nad pojazdem był wywołany nagłym zachowaniem siedzącej obok pasażerki. Sąd uznał, że oskarżony umyślnie naruszył zasady ruchu drogowego prowadząc auto po użyciu alkoholu i przekraczając prędkość przy braku umiejętności do kierowania samochodem.
WYSOKI STOPIEŃ SZKODLIWOŚCI
Wymierzając karę sąd wskazał, że mimo młodego wieku nie zachodzą warunki do poprzestania na środkach wychowawczych, leczniczych albo poprawczych, a zachodzi konieczność wymierzenia oskarżonemu kary.
– Zważyć należy na bardzo wysoki stopień szkodliwości czynu, a zwłaszcza rozległość przestępnych skutków w postaci śmierci dwóch młodych osób. Ponadto rażące naruszenie podstawowych zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym – uzasadniała sędzia Kaźmierczak. Dodała, że podsądny w ciągu ostatnich sześciu miesięcy przed wypadkiem był dwukrotnie zatrzymywany przez policję pod wpływem alkoholu (nie prowadząc pojazdu) i kierowano w tych sprawach zawiadomienia do sądu rodzinnego.
MŁODY WIEK OKOLICZNOŚCIĄ ŁAGODZĄCĄ
Sąd zaznaczył, że wymierzając karę młodocianemu kierował się głównie tym, żeby sprawcę wychować (Michałowi G. groziło do 8 lat więzienia), a uwzględniając całokształt okoliczności podmiotowych i przedmiotowych sprawy sąd wymierzył oskarżonemu karę pięciu lat pozbawienia wolności.
Jako okoliczności łagodzące sąd potraktował młody wiek sprawcy, który popełnił czyn, jako nieletni, wyrażenie skruchy oraz dotychczasową niekaralność.
Sąd we wtorek przedłużył areszt wobec Michała G. do 12 listopada 2026 r.
PAP/mk
