T?czowa flaga i manifestant Komitetu Obrony Demokracji – to niektóre motywy z kalendarza przygotowanego przez gda?ski magistrat. W publikacji prezydent Aleksandra Dulkiewicz wskazuje na problem agresji wobec mniejszo?ci seksualnych czy narodowo?ciowych. Zdaniem radnych PiS jest to jednak jawne opowiadanie si? po jednej stronie sporu polityczno-ideologicznego z wykorzystaniem pieni?dzy podatników.
W tym roku motywem przewodnim kalendarza miejskiego jest „równo??”, w ubieg?ym by?a nim pandemia COVID-19, rok wcze?niej – wybrane warto?ci moralne, a jeszcze rok wcze?niej – gda?scy rzemie?lnicy. Ksi??kowe wersje kalendarzy na rok 2022 zawieraj? notk? od prezydent Dulkiewicz.
– W 2022 roku chcemy z naszego gda?skiego s?ownika wykre?li? spójnik „ale”, podwa?aj?cy prawa innych ludzi, bagatelizuj?cy potrzeby i umniejszaj?cy racje. Nie mówimy do pani Maszy z Bia?orusi, która pracuje w przydomowym sklepie: mi?a z pani osoba, ale niech pani wraca do ojczyzny, bo zabiera pani prac? Polakom. Nie pouczamy dwóch studentek: ?yjcie, jak chcecie, ale nie obno?cie si? ze swoj? mi?o?ci?. Nie przekonujemy osoby z niepe?nosprawno?ci? intelektualn?, ?e ma prawo realizowa? marzenia, ale ?eby pracowa? w urz?dzie, to ju? przesada… – pisze prezydent Gda?ska.
W kalendarzach, na znak multikulturowo?ci, wskazane s? zarówno ?wi?ta katolickie i pa?stwowe, jak i protestanckie, ?ydowskie czy muzu?ma?skie. Na jednej z podstron wida? osob? trzymaj?c? t?czow? flag?, na innej m??czyzn? z transparentem „konstytucja” – has?em znanym m.in. z koszulek Lecha Wa??sy.
NIETOLERANCYJNY GDA?SK?
Krytykuj?cy kalendarz uwa?aj?, ?e wytykanie incydentów zwi?zanych z nietolerancj? i atakami na mniejszo?ci ma budzi? poczucie zagro?enia wbudowane w narracj? opozycji – o rz?dzie daj?cym przyzwolenie na dzia?anie skrajnych ugrupowa?. Zdaniem radnego PiS Przemys?awa Majewskiego kalendarz wydawany przez miasto sta? si? narz?dziem propagandowym, a wielu mieszka?ców nie zgadza si? z promowaniem tam okre?lonych postaw czy idei.
– To nie s? neutralne publikacje, tylko niestety przesi?kni?te jak?? form? propagandy ideologicznej. Widzimy na stronach kalendarzy fotografie z manifestacji Komitetu Obrony Demokracji czy te? z marszów równo?ci. To wszystko wskazuje na to, ?e wydaje si? publiczne pieni?dze na walk? propagandow?. Co nas bulwersuje, to te? koszt tego, bo jednak te prawie 200 tysi?cy z?otych mog?oby by? wydane na wa?ne kwestie zwi?zane chocia?by z inwestycjami czy popraw? stanu lokali komunalnych – mówi radny Majewski.
MAGISTRAT: „TO NIE S? WYMY?LONE HISTORIE”
Rzecznik prasowy prezydent, Daniel Stenzel, uwa?a, ?e kalendarz uwypukla kwestie pal?cych problemów spo?ecznych.
– Je?li chodzi o tegoroczny motyw przewodni – równo?ciowy – wynika on z potrzeby, jak? widzi wiele ?rodowisk wspó?tworz?cych nasz? samorz?dow? wspólnot?. Budujemy Gda?sk jako miasto przyjazne dla mieszka?ców i naszych go?ci – inwestorów i turystów. Chcemy, ?eby ka?dy, bez wzgl?du na kolor skóry, wyznanie, niepe?nosprawno??, orientacj?, wiek czy p?e?, czu? si? w Gda?sku jak u siebie. Niestety przyk?ady z ubieg?ego roku, które porusza?y media – pobicia na tle orientacji, zniewagi na tle narodowo?ciowym czy rasowym – pokazuj?, ?e wiele mamy jeszcze w tej sprawie do zrobienia. Historie, które opowiadamy w kalendarzu, nie s? wymy?lone – t?umaczy Daniel Stenzel.
Radny Majewski wskazuje, ?e lokalni samorz?dowcy by? mo?e licz? na miejsca na listach wyborczych ugrupowa?, z którymi sympatyzuj?, i dlatego ochoczo powielaj? symbole i my?lowe klisze, które maj? sprzyja? okre?lonemu partyjnemu przekazowi.
166 TYSI?CY Z?OTYCH NA WYDRUK KALENDARZY
Jak podaje urz?d miasta, kalendarze s? szeroko dystrybuowane, trafiaj? do radnych miasta, radnych dzielnicowych, urz?dników, go?ci, mieszka?ców. Przygotowane zosta?y 3 typy tej publikacji: 3992 egz. kalendarzy ksi??kowych w formacie A4 (??czny koszt: 85 428,80 z? netto), 1500 egz. kalendarzy ksi??kowych w formacie A5 (??czny koszt: 28 650 z? netto) i 2273 egz. kalendarzy trójdzielnych wraz z kopertami (??czny koszt: 20 911,60 z? netto). Na wydruk wszystkich kalendarzy wydano wi?c 134 990,40 z? netto, czyli 166 038,19 z? brutto.
Pos?uchaj materia?u:
Piotr Puchalski
