Sposób zawarcia umowy z krajami Mercosur mógł być niezgodny z prawem Unii Europejskiej – mówił w Radiu Gdańsk Paweł Cywiński z Polskiego Stronnictwa Ludowego, pełnomocnik ministra rolnictwa i rozwoju wsi ds. Żuław.
Komisja Europejska chce, by umowa handlowa z krajami Mercosuru zaczęła być stosowana jak najszybciej. Tymczasem sprawa wywołuje kontrowersje i sprzeciw, między innymi eurodeputowanych, którzy zdecydowali o odesłaniu umowy do unijnego Trybunału Sprawiedliwości. Paweł Cywiński uważa, że umowa jest niekorzystna dla europejskiego rolnictwa i może mieć negatywne konsekwencje.
– Komisja Europejska zastosowała „myk”, w którym pominęła zdecydowanie o ratyfikacji umowy przez Parlament Europejski, twierdząc, że jest to umowa między Unią Europejską a krajami Mercosur. W zasadzie wyeliminowała tym samym kraje członkowskie z ratyfikacji przez ich parlamenty. Tu jest bardzo duża wątpliwość prawna, czy ten sposób zawierania umowy był zgodny z prawem UE. Wiem, że w Ministerstwie Rolnictwa są przygotowywane rozwiązania na wypadek, gdyby takie posunięcie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej było niekorzystne – wyjaśnia.
Grupą najbardziej poszkodowaną mają być rolnicy, którzy boją się wzrostu importu taniej żywności z Ameryki Łacińskiej, głównie wołowiny i drobiu.
Z Pawłem Cywińskim rozmawiał Kuba Kaługa. Posłuchaj:
js/aKa
