Warszawski sąd odrzucił pozew zbiorowy poszkodowanych przez Amber Gold przeciwko Skarbowi Państwa. Ofiary spółki zamierzały dowieść, że do wyrządzenia szkód przyczyniły się zaniechania i błędy ze strony organów władzy publicznej. Gdańska firma miała inwestować w złoto i inne kruszce. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji, szczególnie lokat. W połowie sierpnia 2012 roku firma upadła, a tysiącom swoich klientów nie wypłaciła powierzonych jej pieniędzy. Sam premier Donald Tusk przyznawał, że niektóre organy państwowe mogły szybciej informować o zagrożeniu. Zastrzegł jednak, że większość klientów zgubiła chęć łatwego zysku.
Komitet Stabilności Finansowej zauważył jednak, że wyłudzenie pieniędzy przez Amber Gold było możliwe między innymi dzięki zaniechaniom ze strony instytucji publicznych. Wskazał przede wszystkim na Prokuraturę Rejonową Gdańsk-Wrzeszcz, Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, ABW, CBŚ i część banków współpracujących z gdańską firmą.
Postanowienie sądu w Warszawie nie jest prawomocne. Również do gdańskiego sądu ofiary Amber Gold złożyły pozew zbiorowy przeciw zarządowi spółki. Na razie sprawa utknęła. Marcin P. i jego żona Katarzyna mieli oszukać 15 tysięcy osób na kwotę ponad 850 mln złotych.
