Realny próg wyborczy wyniesie 20 procent, a do rad dostanie się jedno ugrupowanie – takie mogą być skutki wprowadzenia nowej ordynacji wyborczej. Przedstawiciele gdańskich ruchów miejskich twierdzą, że propozycje Prawa i Sprawiedliwości nie gwarantują rzetelnego przeprowadzenia wyborów do samorządów.
W piątek posłowie PiS złożyli w Sejmie projekt zmian m.in. w Kodeksie wyborczym. Zakłada on m.in. wprowadzenie dwukadencyjności wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, likwidację jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach do rad gmin, zmniejszenie liczebności mandatów w okręgach wyborczych do rad powiatów i sejmików województw.
Chcą bronić wolności wyboru i niezależności lokalnych społeczności – pomorscy samorządowcy wystosowali apel w sprawie pomysłu ograniczenia kadencyjności wójtów, burmistrzów i prezydentów. Prawo i Sprawiedliwość rozważa zmianę ordynacji wyborczej.
– Proponowane zmiany w kadencyjności nie są „działaniem prawa wstecz” – tak uważa prof. Jerzy Zajadło z Uniwersytetu Gdańskiego. Kierownik Katedry Teorii i Filozofii Państwa i Prawa dodaje jednak, że istnieje szereg problemów związanych z tą propozycją.
– To kwestia obecnej sytuacji politycznej. PiS do pakietu władzy brakuje właśnie samorządów – mówi Andrzej Skiba, politolog z Uniwersytetu Gdańskiego, komentując zapowiedziane przez Jarosława Kaczyńskiego zmiany w ordynacji wyborczej.
– Z jednej strony udałoby się wyeliminować lokalne koterie, układy i pewnego rodzaju stagnację. Z drugiej może to utrudnić wybicie się osób, które do tej pory nie były liderami – tak politolog ocenia propozycję Jarosława Kaczyńskiego zmian w ordynacji wyborczej.
Nawigacja
© 2024 - Radio Gdańsk
