Słupsk miastem o obniżającym się potencjale. Ale to nie znaczy, że się nie rozwija. Robi to wolniej od innych

Słupsk wśród miast obniżającego się potencjału. Ranking przygotowała Polska Akademia Nauk na potrzeby Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego.
Porównując dwa okresy – 2004-2014 i 2008-2018 – Słupsk z pięciu wskaźników, które świadczyć mają o stagnacji w rozwoju miasta, zwiększył ich liczbę do siedmiu. To ranking uwzględniający liczbę mieszkańców, liczbę bezrobotnych, zmiany w dochodach budżetowych, liczbę podmiotów gospodarczych czy liczbę siedzib spółek i instytucji o znaczeniu strategicznym.

Dane za ostatni okres plasują Słupsk w gronie 27 miast, w tym kilku byłych wojewódzkich jak np. Elbląg, zakwalifikowanych jako gminy o obniżającym się potencjale. Nie znaczy to, że miasta te się nie rozwijają, ale robią to wolniej od innych, tym samym powiększając do nich stratę. To z kolei niekorzystnie wpływa na sytuację gospodarczą i społeczną w tych gminach.

(Fot. materiały PAN)

Jak czytamy w raporcie, badaniu poddanych było 27 miast (za okres 2004-2014+ były to aż 33 miasta, spośród których kilka to byłe miasta wojewódzkie – Elbląg, Jelenia Góra, Legnica, Piła, Słupsk, Tarnobrzeg). Jest to zatem grupa, której nie można, jak w delimitacji z 2016 r., identyfikować poprzez pryzmat zwłaszcza zmiany statusu administracyjnego w 1999 r. Warto jednak zauważyć, że część z miast tej kategorii pojawiła się w delimitacji za 2008-2018 wśród miast „kryzysowych”, a więc można dostrzec pogorszenie się sytuacji w byłych miastach wojewódzkich w ciągu ostatnich kilku lat.

Dokument zwiera dane o 252 miastach w Polsce, które mają co najmniej 15 tysięcy mieszkańców lub są siedzibami władz samorządowych na poziomie powiatu.

Przemysław Woś/ap