Składanie wyjaśnień a składanie zeznań. Prawnik tłumaczy różnice [PRAWO PO LUDZKU]

W każdy piątek o godzinie 7:20 na antenie Studia Słupsk przybliżamy państwu meandry prawa. Nasi goście, prawnicy, odpowiadać będą na jedno pytanie dotyczące zachowania w sądzie czy podstawowych zagadnień prawniczych.

Tym razem gościem porannej audycji był mecenas Bartosz Karol Rumiński, który odpowiadał na pytanie: jaka jest różnica między składaniem wyjaśnień a składaniem zeznań?

– Najprostsza i najbardziej obrazowa różnica jest taka, że zeznania muszą być prawdziwe, a wyjaśnienia niekoniecznie – mówi mecenas Bartosz Karol Rumiński.

POD PRZYSIĘGĄ

– Oczywiście nie oznacza to, że trzeba kłamać. Wyjaśnienia są formą oświadczeń procesowych, zarezerwowanych dla podejrzanego i oskarżonego. Zeznaje się pod przysięgą. Tu należy mówić prawdę i tylko prawdę – tłumaczy mecenas Bartosz Karol Rumiński.

Posłuchaj całej rozmowy z mecenasem:

 

 

 

Jeśli mają państwo pytania dotyczące działania sądu, jego pracy, jeśli wydarzenia na sali rozpraw bywają niejasne – zapraszamy do kontaktu pod adresem mailowym slupsk@radiogdansk.pl lub j.merecka@radiogdansk.pl.

 

Joanna Merecka-Łotysz/pb

Zwiększ tekstZmniejsz tekstCiemne tłoOdwrócenie kolorówResetuj